C'est pourtant très simple. De toute évidence, là, tu ne penses pas bien. Reste donc juste à savoir si tu aimes quelqu'un ou pas. Et là, t'auras la réponse à ta question :p
bah bonne chance pour ce devoir ... le plus important en philo est de bien comprendre le sujet qui la est en rapport avec la dissociation entre les emotions et la raison pure .
je pense que le truc c'est de se diriger vers le conflit entre les sentiments et le raisonnement pur et de l'influence des émotions sur le raisonnement et le jugement sur les choses. d'un coté "aimer" (le coté passion) permet d'élaborer un jugement une pensée (voir la politique les ideologies, tu peux placer "rien de grand ne s'est fait sans passion" qui doit etre de egels si mes souvenirs sont bons), d'un autre coté les passions empechent le jugement objectif, la pensée objectivée et nuisent au debat raisonné...bon ca fait un debut de plan tout ca avec des exmples bien choisis et hop...
conseil n.1: saute des lignes! (les pages seront moins longues a ecrire),bon c'est classique mais ca fonctionne toujours =) conseil n.2 : je pense que la notion relative a ton devoir c'est le jugement =O renseigne toi dessus conseil n.3: les profs de philo sont sans coeur,quelque soit ton excuse elle ne passera jamais
la philo c'est super contraignant ,je suis bien contente d'en etre debarassée =O ! bonne chance!
C'est bête à dire, mais avec ce devoir il vous fait avaler des bases ; si je peux me permettre, je te conseil vivement de chercher à quoi correspond : 1° Le portique des peintres 2° Le stoïcisme 3° L'épicurisme 4° Le scéptisisme (le mouvement de pensée philosophique) 5° L'ataraxie.
Et en bonus : Pierre Charron (beaucoup plus récent lui) (et son essai "la sagesse")
Sur ton sujet il faut impérativement penser à deux choses : A°) ce que tu penses toi, on s'en tape. Ce que l'on veut savoir c'est ce que les autres (les philosophes) ont dit avant toi et mieux que toi. B°) Le sujet tourne nécessairement autour du "connais-toi toi-même" et de "l'introspection sur soi".
Je suis certain que Charron va t'aider grandement :)
Excellent plus que quatre pages de commentaires et ton devoir sera fini !
Allez j'ajoute ma petite contribution à ce débat épistémologique en posant une nouvelle question : comment peut on définir le "bien" si on n'aime rien...
c'est facile la philo, tu fais une partie "oui" et un partie "non". Là normalement t'auras au moins 10. Après bah tu développes en citant des noms et tout ^^ Et le must pour avoir une bonne note, tu amènes un nouveau sujet dans la dernière phrase de ta conclusion =)
Quand on n'a pas d'idées, on demande à l'ami gogol : http://www.google.com/search?client=safari&rls=fr&q=faut-il+ne+rien+aimer+pour+bien+penser&ie=UTF-8&oe=UTF-8
En terme de philo c'est un sujet pour opposer la "logos" ou logique et euh... une autre expression platonicienne... ^^"
Mais par d'un truc comme ça.
"L'amour est une forme de partialité, la pensée (ou réflexion) doit être dépourvue d'amour, ainsi elle peut être impartialle et analytique." Ou un truc du genre.
Raaaah... j'vais y réfléchir toute la nuit maintenant...
Whouah mais c'est que ça cogite dans toutes vos ptites têtes! Avec le grain de sel de chacun t'auras peut être un très bon devoir(ou un très mauvais)! Moi jvais juste dire que Soko c'est trop cool!!!
Haaaa oui je l'ai déjà eu ce sujet. Alors en fait c'est hyper simple, la réponse est "Pas forcément". Et après comme il te reste quatre pages tu peux faire des dessins. (Genre tu peux faire le schtroumpf grognon, c'est un bon exemple parce qu'il n'aime rien et que ce n'est pas non plus un super bon penseur)
"Dans La Revanche des Sith", Anakin aime Padme, mais l'Empereur s'en sert pour le faire basculer du côté obscur de la Force. En revanche, dans le Retour du Jedi, les sentiments de Luke pour Leia ne l'empêchent nullement de triompher. Alors, comme disait Heidegger, ça dépend du gars."
Voilà vincent tu as tout compris à la philosophie :p Plus sérieusement si j'ai un petit conseil à te donner, c'est le même que W. Torma à savoir "ce que tu penses toi, on s'en tape. Ce que l'on veut savoir c'est ce que les autres (les philosophes) ont dit avant toi et mieux que toi." Le prof (je crois qu'on a le même) avait vraiment insisté là dessus.
C'est vrai que se contenter de chercher l'excuse c'est plus rapide mais l'engueulade du prof arrivera plus vite. Alors que si tu te contentes de faire de la merde mais super vite, le prof te jettera moins fort et pas avant au moins deux semaines (temps de correction moyen) pour la piètre qualité de ton devoir. Alors doit-on faire très vite, se faire engueuler tout de suite ou travailler un peu pour remettre l'engueulade à plus tard et qu'elle soit moins forte ?
Ah bah tiens ! Moi je dois rendre une dissert de philo et le sujet c'est "Est on libre de penser ce que l'on veut ?" 5 pages MINIMUM a t'il dit ! Bonne chance... Moi je m'y met ! (Dimanche foutu !)
Hé bé ! Décidément, ça vous fait réagir la philo ! Merci à tous ceux qui m'ont aidé (de manière plus ou moins pertinente mais ma foi, c'est l'intention qui compte me direz-vous). J'ai bien avancé dans mon devoir, je vais peut être même avoir au dessus de 5/20 tiens !
Goldfish> Bah de rien, c'est moi qui te remercie parce que les clash c'est cool ^^
Pollux> Bon bah bon courage !
lena> Le panache...j'y penserai :D
harmoos> Mais nan, la philo sert à l'élévation de l'esprit enfin ! (Je me moque mais en vrai ça m'intéresse la philo)
erto> Ou pas ouais ^^
fénicks> Ahah ouais :D Si quelqu'un pouvait me faire mon introduction et ma conclusion ça serait bien aussi :P
slatch> Ah bah ça ressemble à mon sujet. Bonne chance à toi alors !
jouly> héhé ouais, la dernière phrase qui fait élève sérieux ça rajoute au moins deux points ^^
provisus> Tu le remercieras alors, qu'est ce qu'il est gentil celui là.
clara> Oui, SoKo c'est chouette :) Au final j'aurais ptêtre un devoir pas trop mauvais ouais ^^
boulet> Ouais, un petit dessin c'est pas très philosophique mais ça ferait rire le prof et je pense qu'il me mettrait presque la moyenne du coup.
aspexplorer> Si mon prof est fan de star wars ça peut marcher ! ^^
evan> C'est bien vrai.
pinkawa> J'aime bien la philo hein... mais pas les dissert >.<
ali> Ouais on a le même prof. J'aurai qu'à lui acheter un nouveau jean, il sera content :D
zephir> oui, en effet. Du coup je réponds pas au tiens, voilà. ... ah merde, raté.
Y a des phrases types pour une intro : celles qui définissent les termes : "Considérant le verbe aimer comme "susciter des passions".
Et puis les enchainements : "Zénons de Cittium et Pierre Charron (donner les siècles) appelaient à une introspection sur soi-même pour éviter les passions destructrices. Ainsi, etc. "
T'es grillé Vincent ! En fait, tu te sers de ton dernier post pour que tes fans te rédigent ton devoir... Bien joué... C'est utile d'avoir du talent !!!
Mon dieu ! Y a des philosophes partout ! Si jamais tu perds tes lecteurs et que tu galères pour tes devoirs de philo, demande à http://www.cyberpapy.com/ !
Et depuis quand aimer empeche de bien penser .... c'est bien que des conneries tout çà .... C'est bien des philosophe spour se faire des branlettes de cerveaux comme çà. Comme disait Ferry, les philosophes ne sont pas de vris sages, pour les vrais sages, la vérité est tellement évidente qu'elle n'a besoin d'etre dite.
arff courage ! jsuis passé par la y'a deux semaine !! moi mon premier devoir à été : "la conscience peut elle etre objective" ... fin jte deconseil internet, chez nous ya eu deux zéro pour plagiat ^_^ fin bref jraconte ma vie moi.. :p bonne chance !!
J'ai commencé cette année a faire de la philo moi aussi! j'étais sûr que ça serait quand même simple...finalement pas du tout!!mais nous on écrit pas des textes on répond a des questions suite à la lecture d'un texte...alors c'est un peu moins pire! Bonne chance!!
par rapport à ceux qui te conseil de cracher du philosophe, j'ai eu mention TB au bac sans en citer un seul ( je pouvais pas les saquer ) et en refléchissant un peu tout seul. Tout ça pour dire qu'il y a pas de regle absolue sur les diserts.
Forcément que ça fait réagir, la philo c'est trop cool, en fait c'est des questions où on peut répondre par oui ou par non et en conclusion tu dois expliquer pourquoi tu préfère dire oui, non ou peut-être :) c'est des questions tordues, mais le truc c'est de bien analyser les concepts et de poser la problématique... bon courage !!! =D
si tu fais ça tu verras bien si le prof ne pense rien ou s'il t'aime bien :)
RépondreSupprimerHou, j'ai hâte d'avoir philo l'année prochaine... >_< Bon courage.. x)
RépondreSupprimerSinon, merci encore pour la dédicace, au Festiblog et puis, heu bonne continuation pour ton blog, comme on dit. ^o^
Mdr on est dans l'même sac! =P
RépondreSupprimerCourage à toi (et à moi par la même occaz' xD)
fumes un peu, ça devrai t'aider ^^
RépondreSupprimerVive le sujet que tu as x), comme la dit zephir, un bon pétard et tu écriras n'importe quoi. Ca marche pas comme ça la philo ? =D
RépondreSupprimerC'est pourtant très simple. De toute évidence, là, tu ne penses pas bien. Reste donc juste à savoir si tu aimes quelqu'un ou pas. Et là, t'auras la réponse à ta question :p
RépondreSupprimerAaah les joies de la philo..
RépondreSupprimerTout le secret c'est de se laisser aller à dire n'importe quoi MAIS avec panache! XD
Le panache mon ami../o/
(bon en même temps vaut peut être mieux pas m'écouter étant donné ma note au bac -__-)
aaah mon dieu la philo ... a quoi cela sert t'il ?? ..
RépondreSupprimer... à devenir prof de philo -_-
mignon le p'tit dessin, plus gore tu peu ? :D
bah bonne chance pour ce devoir ... le plus important en philo est de bien comprendre le sujet qui la est en rapport avec la dissociation entre les emotions et la raison pure .
RépondreSupprimerBOn j'arrete et te souhaite bon courage
T'as cas faire une petite B-D de 5pages sur ça, ça passera bien ........ ou pas ^^
RépondreSupprimerje pense que le truc c'est de se diriger vers le conflit entre les sentiments et le raisonnement pur et de l'influence des émotions sur le raisonnement et le jugement sur les choses. d'un coté "aimer" (le coté passion) permet d'élaborer un jugement une pensée (voir la politique les ideologies, tu peux placer "rien de grand ne s'est fait sans passion" qui doit etre de egels si mes souvenirs sont bons), d'un autre coté les passions empechent le jugement objectif, la pensée objectivée et nuisent au debat raisonné...bon ca fait un debut de plan tout ca avec des exmples bien choisis et hop...
RépondreSupprimer5 pages...bonne chance!
RépondreSupprimerconseil n.1: saute des lignes! (les pages seront moins longues a ecrire),bon c'est classique mais ca fonctionne toujours =)
RépondreSupprimerconseil n.2 : je pense que la notion relative a ton devoir c'est le jugement =O renseigne toi dessus
conseil n.3: les profs de philo sont sans coeur,quelque soit ton excuse elle ne passera jamais
la philo c'est super contraignant ,je suis bien contente d'en etre debarassée =O ! bonne chance!
C'est bête à dire, mais avec ce devoir il vous fait avaler des bases ; si je peux me permettre, je te conseil vivement de chercher à quoi correspond :
RépondreSupprimer1° Le portique des peintres
2° Le stoïcisme
3° L'épicurisme
4° Le scéptisisme (le mouvement de pensée philosophique)
5° L'ataraxie.
Et en bonus : Pierre Charron (beaucoup plus récent lui) (et son essai "la sagesse")
Sur ton sujet il faut impérativement penser à deux choses :
A°) ce que tu penses toi, on s'en tape. Ce que l'on veut savoir c'est ce que les autres (les philosophes) ont dit avant toi et mieux que toi.
B°) Le sujet tourne nécessairement autour du "connais-toi toi-même" et de "l'introspection sur soi".
Je suis certain que Charron va t'aider grandement :)
Excellent plus que quatre pages de commentaires et ton devoir sera fini !
RépondreSupprimerAllez j'ajoute ma petite contribution à ce débat épistémologique en posant une nouvelle question : comment peut on définir le "bien" si on n'aime rien...
Raaah l'horreur moi aussi j'en ai un à rendre ! "Peut-on penser sans préjugés ?".. ><
RépondreSupprimer... Le bac s'annonce bien hein ! =D
c'est facile la philo, tu fais une partie "oui" et un partie "non". Là normalement t'auras au moins 10. Après bah tu développes en citant des noms et tout ^^
RépondreSupprimerEt le must pour avoir une bonne note, tu amènes un nouveau sujet dans la dernière phrase de ta conclusion =)
Quand on n'a pas d'idées, on demande à l'ami gogol : http://www.google.com/search?client=safari&rls=fr&q=faut-il+ne+rien+aimer+pour+bien+penser&ie=UTF-8&oe=UTF-8
RépondreSupprimeryeah! mieux Irwin avec du sang sur les vêtements!
RépondreSupprimer^^
Ahhhhhh, je dois rendre le mien pour jeudi de devoir de philo xD
RépondreSupprimerSympa ton sujet...
En terme de philo c'est un sujet pour opposer la "logos" ou logique et euh... une autre expression platonicienne... ^^"
RépondreSupprimerMais par d'un truc comme ça.
"L'amour est une forme de partialité, la pensée (ou réflexion) doit être dépourvue d'amour, ainsi elle peut être impartialle et analytique." Ou un truc du genre.
Raaaah... j'vais y réfléchir toute la nuit maintenant...
Whouah mais c'est que ça cogite dans toutes vos ptites têtes!
RépondreSupprimerAvec le grain de sel de chacun t'auras peut être un très bon devoir(ou un très mauvais)!
Moi jvais juste dire que Soko c'est trop cool!!!
Ca me rappelle moi y a pas bien longtemps... Bonheur de plus faire de philo ^^
RépondreSupprimerJ'aime vraiment beaucoup ton blog!
Si tu trouve une excuse valable, je suis preneuse q:
RépondreSupprimerBonne chance (:
Haaaa oui je l'ai déjà eu ce sujet. Alors en fait c'est hyper simple, la réponse est "Pas forcément".
RépondreSupprimerEt après comme il te reste quatre pages tu peux faire des dessins.
(Genre tu peux faire le schtroumpf grognon, c'est un bon exemple parce qu'il n'aime rien et que ce n'est pas non plus un super bon penseur)
T'as qu'à sortir quelque chose comme :
RépondreSupprimer"Dans La Revanche des Sith", Anakin aime Padme, mais l'Empereur s'en sert pour le faire basculer du côté obscur de la Force. En revanche, dans le Retour du Jedi, les sentiments de Luke pour Leia ne l'empêchent nullement de triompher. Alors, comme disait Heidegger, ça dépend du gars."
"Faut-il ne rien aimer pour bien penser?"...?!?
RépondreSupprimerIls sont fous ces philosophes!
Et c'était pas monsieur vincent qui il y a 1 bon mois était tout motivé par sa philo ? Hein ?
RépondreSupprimer^^
Moi je dois rendre : peut on se connaître soi même
xD! Les conseils de Boulet... c'est du joli!
RépondreSupprimerMOi j'ai plutot eu d'la chance, j'ss tombée sur le sujet du bac 2006, et j'avais acheté des annales corrigées. Et apr hasard il était dedans =D
RépondreSupprimer(j'ai regardé, le tien est pas dans mes annales, sinn j'te l'aurai scanné)
Voilà vincent tu as tout compris à la philosophie :p
RépondreSupprimerPlus sérieusement si j'ai un petit conseil à te donner, c'est le même que W. Torma à savoir "ce que tu penses toi, on s'en tape. Ce que l'on veut savoir c'est ce que les autres (les philosophes) ont dit avant toi et mieux que toi." Le prof (je crois qu'on a le même) avait vraiment insisté là dessus.
C'est vrai que se contenter de chercher l'excuse c'est plus rapide mais l'engueulade du prof arrivera plus vite. Alors que si tu te contentes de faire de la merde mais super vite, le prof te jettera moins fort et pas avant au moins deux semaines (temps de correction moyen) pour la piètre qualité de ton devoir.
RépondreSupprimerAlors doit-on faire très vite, se faire engueuler tout de suite ou travailler un peu pour remettre l'engueulade à plus tard et qu'elle soit moins forte ?
Tu me fera 5 pages la-dessus pour demain.
ahahaha tu vas galérer pour répondre à tous ces commentaires psyché ^^
RépondreSupprimerouch, bien hard le sujet de philo :s
RépondreSupprimerMoi j'ai encore un an pour reflechir à cette matiere ... interressante xD
Bon courgae en tout cas, tu nous diras ta note ? :)
Peut-être que si tu n'aimes rien tu n'as pas de préférences et que tu es donc plus impartiale dans tes jugement...
RépondreSupprimerAh bah tiens ! Moi je dois rendre une dissert de philo et le sujet c'est "Est on libre de penser ce que l'on veut ?" 5 pages MINIMUM a t'il dit !
RépondreSupprimerBonne chance... Moi je m'y met !
(Dimanche foutu !)
La conscience nous rend-elle meilleurs ?
RépondreSupprimerJe crois que la philo au bac ça va être super...
Moi je dis il y a pire comme sujet, t'aurais pus tomber sur "la vérité est t'elle historique?" ou un truc dans le genre.lol
RépondreSupprimerJuste 4 mots: Bon courage a toi!!!!
RépondreSupprimerAhhhh heureusement ke c'est fini pour moi ces conneries XD...
Hé bé ! Décidément, ça vous fait réagir la philo !
RépondreSupprimerMerci à tous ceux qui m'ont aidé (de manière plus ou moins pertinente mais ma foi, c'est l'intention qui compte me direz-vous). J'ai bien avancé dans mon devoir, je vais peut être même avoir au dessus de 5/20 tiens !
Goldfish> Bah de rien, c'est moi qui te remercie parce que les clash c'est cool ^^
Pollux> Bon bah bon courage !
lena> Le panache...j'y penserai :D
harmoos> Mais nan, la philo sert à l'élévation de l'esprit enfin !
(Je me moque mais en vrai ça m'intéresse la philo)
erto> Ou pas ouais ^^
fénicks> Ahah ouais :D
Si quelqu'un pouvait me faire mon introduction et ma conclusion ça serait bien aussi :P
slatch> Ah bah ça ressemble à mon sujet. Bonne chance à toi alors !
jouly> héhé ouais, la dernière phrase qui fait élève sérieux ça rajoute au moins deux points ^^
provisus> Tu le remercieras alors, qu'est ce qu'il est gentil celui là.
clara> Oui, SoKo c'est chouette :)
Au final j'aurais ptêtre un devoir pas trop mauvais ouais ^^
boulet> Ouais, un petit dessin c'est pas très philosophique mais ça ferait rire le prof et je pense qu'il me mettrait presque la moyenne du coup.
aspexplorer> Si mon prof est fan de star wars ça peut marcher ! ^^
evan> C'est bien vrai.
pinkawa> J'aime bien la philo hein... mais pas les dissert >.<
ali> Ouais on a le même prof. J'aurai qu'à lui acheter un nouveau jean, il sera content :D
zephir> oui, en effet. Du coup je réponds pas au tiens, voilà.
...
ah merde, raté.
pilou> Oui, je vous tiens au courant ^^
diswir> Bon bah : merci a toi !
Y a des phrases types pour une intro : celles qui définissent les termes : "Considérant le verbe aimer comme "susciter des passions".
RépondreSupprimerEt puis les enchainements :
"Zénons de Cittium et Pierre Charron (donner les siècles) appelaient à une introspection sur soi-même pour éviter les passions destructrices. Ainsi, etc. "
Vive internet ! Chui sur que tu trouveras quelque chose :)
RépondreSupprimerT'es grillé Vincent ! En fait, tu te sers de ton dernier post pour que tes fans te rédigent ton devoir... Bien joué... C'est utile d'avoir du talent !!!
RépondreSupprimerFais lui un dessin =D
RépondreSupprimerMon dieu ! Y a des philosophes partout ! Si jamais tu perds tes lecteurs et que tu galères pour tes devoirs de philo, demande à http://www.cyberpapy.com/ !
RépondreSupprimerC'est très pratique aussi :D
Et depuis quand aimer empeche de bien penser .... c'est bien que des conneries tout çà ....
RépondreSupprimerC'est bien des philosophe spour se faire des branlettes de cerveaux comme çà. Comme disait Ferry, les philosophes ne sont pas de vris sages, pour les vrais sages, la vérité est tellement évidente qu'elle n'a besoin d'etre dite.
Ah, enfin je découvre ce blog dont j'en entends parler depuis le festiblog ! Très sympa, je ne m'attendais pas à ça :)
RépondreSupprimerGnéhé, faut réfléchir dans les deux cas, très peu pour moi ^^'
RépondreSupprimerJ'adore ton illu pour le cacatelier ^^
RépondreSupprimerAllez courage tu t'y habitueras, après tu obtiens la moitié de la note en appliquant une méthode qui est à peu près toujours la même
RépondreSupprimerarff courage !
RépondreSupprimerjsuis passé par la y'a deux semaine !! moi mon premier devoir à été : "la conscience peut elle etre objective" ...
fin jte deconseil internet, chez nous ya eu deux zéro pour plagiat ^_^
fin bref jraconte ma vie moi.. :p
bonne chance !!
J'ai commencé cette année a faire de la philo moi aussi! j'étais sûr que ça serait quand même simple...finalement pas du tout!!mais nous on écrit pas des textes on répond a des questions suite à la lecture d'un texte...alors c'est un peu moins pire! Bonne chance!!
RépondreSupprimerpar rapport à ceux qui te conseil de cracher du philosophe, j'ai eu mention TB au bac sans en citer un seul ( je pouvais pas les saquer ) et en refléchissant un peu tout seul. Tout ça pour dire qu'il y a pas de regle absolue sur les diserts.
RépondreSupprimerForcément que ça fait réagir, la philo c'est trop cool, en fait c'est des questions où on peut répondre par oui ou par non et en conclusion tu dois expliquer pourquoi tu préfère dire oui, non ou peut-être :)
RépondreSupprimerc'est des questions tordues, mais le truc c'est de bien analyser les concepts et de poser la problématique...
bon courage !!! =D